fs.existsSync
개발을 하다 보면 파일이나 폴더가 존재하는지를 빠르게 확인해야 하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 설정 파일이 있는지 확인하거나, 로그 파일을 만들기 전에 해당 파일이 이미 존재하는지를 판단하고 싶을 수 있습니다.
이럴 때 가장 간단하게 사용할 수 있는 함수가 바로 fs.existsSync 입니다. 이름 그대로, 주어진 경로의 파일 또는 디렉토리가 "존재하는지 여부"를 동기적으로 반환해줍니다.
기본 사용법
fs-existsSync const fs = require ( 'fs' );
if ( fs . existsSync ( './config.json' )) {
console . log ( '설정 파일이 존재합니다.' );
} else {
console . log ( '설정 파일이 없습니다.' );
}
fs.existsSync 는 인자로 받은 경로의 파일 또는 폴더가 존재하면 true 를, 존재하지 않으면 false 를 반환합니다.
언제 사용하면 좋을까?
애플리케이션 초기 구동 시 설정 파일이 있는지 검사
특정 경로에 폴더가 없으면 새로 만들기 전 조건 확인
로그 파일 또는 캐시 파일 사전 확인
CLI 도구에서 사용자 입력 경로 검증
이처럼 빠르게 경로 존재 여부를 파악해야 하는 경우에 유용하며, 별도의 에러 처리를 하지 않아도 되어 코드가 단순해집니다.
주의할 점
Node.js 공식 문서에서는 fs.existsSync 의 사용을 지양 할 것을 권장하기도 합니다. 그 이유는 다음과 같습니다:
이 함수는 동기 함수이기 때문에, 실행되는 동안 이벤트 루프를 블로킹 합니다. 특히 서버 코드에서는 성능 저하로 이어질 수 있습니다.
fs.access() 나 fs.promises.access() 와 같은 비동기 방식 이 더 안전하고 유연한 처리를 가능하게 합니다.
예: 비동기 대안
fs-existsSync const fs = require ( 'fs' );
fs . access ( './config.json' , fs . constants . F_OK , ( err ) => {
if ( err ) {
console . log ( '파일이 없습니다.' );
} else {
console . log ( '파일이 존재합니다.' );
}
});
또는 Promise 기반으로:
fs-existsSync const fs = require ( 'fs' ). promises ;
async function checkFile () {
try {
await fs . access ( './config.json' );
console . log ( '존재함' );
} catch {
console . log ( '존재하지 않음' );
}
}
그럼에도 불구하고 언제 쓰면 괜찮을까?
fs.existsSync 는 다음과 같은 경우에는 여전히 유용하게 쓰일 수 있습니다:
CLI 도구나 스크립트성 코드처럼 실행 시간이 짧고, 동기 방식이 허용되는 환경
서버 시작 시 초기 검사 정도의 용도 (단, 빈번히 호출되면 안 됨)
테스트 코드나 개발용 스크립트 작성 시
마무리
fs.existsSync 는 매우 간단하고 직관적인 API로, 파일이나 폴더가 존재하는지를 빠르게 확인할 수 있습니다. 다만 이벤트 루프를 블로킹한다는 단점이 있으므로, 실시간성이 중요한 서버 코드에서는 비동기 방식의 fs.access 또는 fs.promises.access 를 사용하는 것이 더 안전합니다.
용도에 맞게, 그리고 호출 빈도를 고려해서 적절하게 사용한다면 충분히 유용한 도구가 될 수 있습니다.
참고 문서